明朝建立以后，云南這個山高谷深的地方，還有自稱為梁王的“元之遺孽把匝刺瓦爾密”的存在，讓朱元璋耿耿于懷，《明太祖實錄》記載了朱元璋對大臣們所說的一段話，“云南自昔為西南夷，至漢置吏，臣屬中國，今元之遺孽把匝刺瓦爾密等自恃險遠，桀驁?；彩拐兄I，輒為所害，負罪隱匿，在所必討”。在多次派使節(jié)出使云南招撫失敗后，朱元璋失去耐心，下決心出兵征服。洪武十四年（公元1381年）九月，朱元璋命穎川侯傅友德為征南大將軍，永昌侯藍玉、西平侯沐英為左、右副將軍，調(diào)集了三十萬大軍出征云南。在平定云南后，朱元璋這才發(fā)現(xiàn)，長期鎮(zhèn)守要比武力征服艱難得多，于是命傅友德率9萬官軍控制要害，鎮(zhèn)守云南。這9萬官軍就成為云南衛(wèi)、所中較早的戍守軍戶。明朝，設(shè)大都督府掌軍籍，有五軍都督府分領(lǐng)之。洪武十五年（1382），置云南都指揮使司，隸右軍都督府，掌一方軍政，威權(quán)最重。與布政使司，按察使司，并稱三司。

設(shè)置衛(wèi)、所、千戶、守御

初設(shè)衛(wèi)、所，由于兵多民少，糧餉不給，軍糧之需也成為迫在眉睫的大事。洪武十九年（1386），沐英向朝廷建議：“云南土地甚廣，而荒蕪居多，宜置屯，令軍士開耕，以備儲蓄。”建議得到朝廷許可，洪武年間便有許多開屯戍守軍士進入云南?！兜岽狻匪嫛对颇鲜朗厍瓕幫蹉逵鞲胶笏檬氖朗侣浴酚涊d：“沐英還滇，攜江西江南人氏二百五十余萬入滇，給予種子、資金，區(qū)別地畝，分別于臨安、曲靖、云南、姚安、大理、鶴慶、永昌、騰沖各郡縣”。是否真的有二百五十萬人入滇，因歷史久遠已難以考證，但在云南設(shè)立的衛(wèi)、所數(shù)倒是非常確定。

《明史·兵志》記載：“天下既定，度要害地系一郡者設(shè)所，連郡者設(shè)衛(wèi)。大率六千五百人為衛(wèi)，千一百二十人為千戶所，百十有二人為百戶所”。所設(shè)總旗二，小旗十，大小聯(lián)比以成軍。則小旗轄十戶，總旗轄五小旗，百戶轄二總旗，千戶轄1000戶。而衛(wèi)大都轄左右中前后5000戶。當時的永昌衛(wèi)轄10000戶，則正額當有11200人。但也不是每衛(wèi)、千戶所、百戶屯都滿額，有的多有的少，這要根據(jù)衛(wèi)、所的作用大小來定。云南初立衛(wèi)所時有15衛(wèi)，5千戶所。到洪武末設(shè)21衛(wèi)5千戶所，萬歷時仍存20衛(wèi)12千戶所3守御。其中保山就有永昌衛(wèi)、騰越衛(wèi)、鎮(zhèn)姚守御千戶所、鎮(zhèn)安守御千戶所。

設(shè)置衛(wèi)、所，意在鎮(zhèn)戍一方。而其制，軍皆有家室，世代為軍，稱軍戶。分田墾殖，各有定所。數(shù)代之后，軍不堪用，漸籍為民。

何孟春請復置永昌府疏曰：“洪武十五年（1382），指揮王真，立衛(wèi)鎮(zhèn)守。本年十月，云南指揮李觀，請復立永昌府金齒衛(wèi)。十七年（1384），朝庭續(xù)廢南京各處軍，充實軍伍。二十三年（1390）十二月，指揮胡淵，奏革永昌府，改衛(wèi)為金齒軍民指揮使司。”王直金齒司新建儒學記曰：“以民少罷府，改衛(wèi)為金齒軍民指揮使司”。

景泰《云南志》記載：“金齒軍民使司，領(lǐng)千戶所十，即左、右、中、前、后、中左、中右、中前、金齒、永昌也。每所領(lǐng)百戶十，鎮(zhèn)撫二。”與正德《云南志》所載相同。何孟春疏說：“永昌府原有民戶，令入金齒永昌二千戶。則永昌盡為軍戶，無民戶也。”但正德《云南志》則說：“金齒司編戶九里，應(yīng)即民戶，則非無民戶，惟金齒司兼管軍民耳”。

《萬歷通志》記載：“嘉靖元年，改金齒軍民使指揮使司為永昌軍民府，仍置永昌衛(wèi)。至是軍民分治，而永昌衛(wèi)如故。

永昌衛(wèi)軍隊情況如下：

設(shè)指揮使二人，指揮同知五人，指揮僉事五人，經(jīng)歷司、經(jīng)歷一人，鎮(zhèn)撫司、鎮(zhèn)撫一人。千戶所十，曰左，曰右，曰前，曰后，曰中，曰中左，曰中前，曰永昌，曰金齒，正副千戶44人。百戶582人，軍儲倉，大使一人。

軍隊數(shù)量，三分馬步旗軍，867名，七分軍屯，2281名，舍丁，756名，軍余，2789名。

軍馬，騎操馬360匹，孳種馬六匹。軍器，642265件。演武場，在衛(wèi)治北。”軍隊數(shù)量與《滇志·永昌地志》略有不同。

《滇志·永昌地志》詳細記載了永昌軍隊情況：永昌衛(wèi)三分馬步旗軍1018名，七分屯軍300余名，舍丁454名，軍余2789名，一共是4651名；而騰越衛(wèi)有三分馬步旗軍1125名，七分屯軍1290名，舍丁1258名，軍余6166名，一共8955名，超額62.3%，就是因為當時騰沖地處中緬邊界，需重兵駐鎮(zhèn)的緣故。而鎮(zhèn)姚守御千戶所馬步旗軍只有890名；鎮(zhèn)安守御千戶所馬步旗軍只有63名。衛(wèi)、所駐軍有明確分工，三分馬步旗軍的主要責任是守城，七分屯軍主要負責糧食生產(chǎn)，也有二、八分或是四、六分的。這與一般理解為十分之三的時間用來搞軍事訓練，十分之七的時間用來耕種是不一樣的。當然，一有戰(zhàn)事都會根據(jù)戰(zhàn)場需要而發(fā)兵。若以《滇志》記錄下來的保山衛(wèi)、所實際軍屯人數(shù)為15353人，從理論上以一人一個軍戶，每戶平均3人推算，當時因軍屯移民保山的漢族人數(shù)當為40695人。

實行軍屯　 屯田種糧

設(shè)立衛(wèi)、所目的是實行軍屯以解決糧餉，因此全面實行軍屯，“計兵授地，以地養(yǎng)兵，故兵足而糧不費”。

《萬歷通志》記載：永昌衛(wèi)屯田，職田8190.7畝。屯田63958.771畝?！堵c州志》記載：“騰沖衛(wèi)，職田者，按品分田之法也。指揮使田168畝，指揮同知田124畝，指揮僉事田115畝，正千戶田76畝，衛(wèi)鎮(zhèn)撫田67畝，副千戶田67畝，百戶、試百戶48畝，所鎮(zhèn)撫田38畝，此職田所由起也。”又曰：“屯軍以三分差操，七分耕種，人授田30畝”。此騰沖衛(wèi)之制，永昌衛(wèi)亦如是也。

正德《云南志·金齒司》記載：“本司各所屯田七千（千疑百字之誤）八十六頃二十四畝二分二厘，地一百四十頃二十九畝九分。”此正德時職田，屯田之數(shù)也。

屯糧，夏稅一千六百八十二石六斗七升二合二勺五抄。秋糧一萬八千零七十石九斗三升三勺。城倉是曰軍儲，屯倉曰平義。

天啟《滇志》卷三十三記載：“洪武制，外衛(wèi)軍七分屯種，三分操備合七人所種之谷，養(yǎng)三人也。但初則一軍授田二十畝，種谷三石二斗，歲征谷五十石入屯倉。每月支谷二石，歲支二十四石，為家小糧，支三石二斗為種谷，是征五十石入倉，其實在官止二十二石八斗也。后官吏為奸，屯倉既遠，漸不可支。七分屯軍，歲納谷五十石，益困。每告訴，皆曰莫可改。后都指揮張麟，景泰年任，精審其弊，遂為奏改，名曰興除。謂以家小吃谷二十四石及種谷三石二斗皆興軍，而除其歲征之谷也。然谷之納亦多弊，遂定例以米四斗折谷一石，僅歲納米九石一斗二升。于是軍不困而官易征，迄今便之”。據(jù)此說，七分屯軍2281石，所納約二萬石，與秋糧夏稅之數(shù)差相符，惟非麥谷，應(yīng)為納米之數(shù)也。

屯征，公田谷，歲征銀二百九十兩九分二厘，樣田谷，歲征銀九十七兩二分，地租銀一百九十一兩二錢五分二厘八毫二。局科銀七十三兩二錢五分，黑白窯銀96兩。余丁差銀八百一十五兩一錢二分。孳牧馬駒銀九兩。屯牛541只。馬料歲征銀196兩。

公田、樣田、公地、公窯、馬駒牛，皆衛(wèi)所公用之物。歲出租息，余丁差銀者，役使余丁之費。明史李遂傳說：“幫丁（即余?。┱?，操守卒，給一丁資往來費也”。又馬料，即飼之資，伍馬田所出。局料者，《隆慶志》記載：“局料，亦前伍馬之田也”。凡此，則并有專田，歲出租以供用也。

天啟志還記載了鎮(zhèn)姚所屯征館客田是380畝。

駐軍設(shè)衛(wèi)所，屯田以自給，其法至善?！睹魇?middot;食貨志》記載：“天下衛(wèi)所州縣軍民，皆事墾辟。其制，移民就寬鄉(xiāng)，或召募，劃罪徙者為民屯，皆領(lǐng)之有司；而軍屯則領(lǐng)之衛(wèi)所。故軍自有糧食，國家養(yǎng)兵三百萬，不費公帑，不煩于民。既克云南，即留兵屯田。”洪武十九年（1386），沐英奏，上諭戶部曰：“屯田之政，可以紓民力，足兵食，邊方之計，莫善于此，英之謀可謂盡心矣”。于是軍屯之制，行于云南。《明會典》曰：“云南諸蠻平，增置衛(wèi)所，開屯戍守，悉以腴田給軍，并歸附之眾。”于是屯政大興。程本立黔寧昭靖王（沐英）廟碑記載：“歲較屯田所入增損，以為賞罰，計遠近墾田37萬畝”。《萬歷通志·沐英傳》曰：“墾田101.2萬畝”?！睹魇?middot;沐英傳》說：“墾田至百余萬畝”。此開屯后七年間事，后來開辟當益增，云南田畝之墾殖，多得屯政之力也。

正德《云南志》卷二記載：“云南屯田，最為重要。蓋云南之民，多夷少漢，云南之地，多山少田，云南之兵，食無所仰，不耕而待哺，則輸之者必怨，棄地以資人，則得之者益強，此前代之所不能又安此土也。今諸衛(wèi)錯布于州縣，千屯羅列于原野，收入富饒，既足以紓齊民之供應(yīng)，營壘連絡(luò)，又足以防盜賊之出沒，此云南屯田之制，所以其利最善，而視內(nèi)地相倍蓰也”。衛(wèi)軍之制，且軍且農(nóng)，其利如此。因衛(wèi)軍而收移民開墾之效，尤有功于云南文化之發(fā)展。以永昌一境言，亦可知也。

永昌衛(wèi)、所職責

衛(wèi)軍初設(shè)，意在養(yǎng)兵。平日鎮(zhèn)懾一隅，以防禍亂，遇有征伐，則調(diào)赴戎機。明代西南兵事，率衛(wèi)軍征討，多有功于開疆拓土，而平時防守一隅，尤為衛(wèi)軍之責。

守關(guān)、守城是衛(wèi)、所的主要職責。在通衢，軍事險要之處設(shè)關(guān)、哨分軍駐守，稽查往還。還有就是守城。故景泰《云南志》記載：“凡府州與衛(wèi)所同城者，以城屬于衛(wèi)”。

永昌衛(wèi)所設(shè)的關(guān)、哨情況如下：

設(shè)關(guān)的情況，正德《云南志》記載：山達關(guān)，在司城東北75里。老姚關(guān)，在司治東南140里。丁當丁山關(guān)，在博南山。上甸關(guān)，在永平縣北20里?；蜿P(guān)，在永平縣西南40里。潞江關(guān)，在潞江東岸。清水關(guān)，在臥佛山西。浦關(guān)，在施甸長官司莽由寨。天啟《滇志》記載：馬面關(guān)，在府西北250里，上江外蠻云喧。山頂極高，峻巖峭壁，上有石名黃牛石，行者必祭而后行，控茶山里麻一帶要害。全勝關(guān)，在姚關(guān)西南40里，當灣甸、猛波羅兩路，中甃以磚，門高二丈二尺，樓高五丈八尺左右，城壁各20丈，高二丈，皆萬歷十五年（1587）參將鄧子龍建筑。

此外，衛(wèi)軍守城，故城門外還有東關(guān)、南關(guān)、北關(guān)等。

設(shè)哨的情況，正德《云南志》記載：芹菜塘哨、羊圈哨、莽木哨、山頂哨皆金齒司。大陡坡哨、蒙能哨、蝦蟆哨、大栗樹哨、觀音山哨、杉松哨、莽卜浪哨皆永平御。《萬歷通志》記載：永昌衛(wèi)軍哨、曰芹菜塘、曰羊圈、曰新關(guān)、曰大陡坡、曰大杉松、曰大栗樹、曰觀音山、曰蝦蟆塘、曰丁當丁山、曰福民、曰橫嶺、曰高黎貢、曰分水嶺、曰風洞。

萬歷通志所載之哨，與正德云南志基本相同，與天啟滇志記載，則互有異同。天啟《滇志》所載：永昌衛(wèi)軍哨，有芹菜塘、羊圈、新關(guān)、蝦蟆塘、丁當丁山、福民、高黎貢、橫嶺、風洞、分水嶺，其余則為永平御軍哨。

正德《云南志》卷二曰，云南地方，夷漢雜處，盜賊出沒無常，故于各道路，每十里或二三十里，各設(shè)哨戍以守之。大哨五十人，小哨三二十人，皆以指揮、千戶、百戶等官主之。官及各哨兵俱連家小駐扎，一年一換。亦有民哨，與軍哨相兼守哨。

天啟《滇志》曰，永昌府關(guān)哨，有威夷哨，莽山哨，山頂哨，府總哨，蓋民哨也。

衛(wèi)、所軍戶，各有固定駐守，負責地方治安之責。故道路險要之處，分兵防守，盤詰奸究，以戒不虞。久之，分防之處，田土漸辟，人戶漸多，深山密林之區(qū)，亦漸繁殖，則又為守衛(wèi)之功矣。

明初衛(wèi)軍精武，多用征討，后漸衰頹，不堪戰(zhàn)陣，乃募民兵。衛(wèi)所武力，虛有其名，惟視為屯民耳。清兵平滇，初仍設(shè)都司及衛(wèi)，后乃漸廢。

康熙通志沿革大事考記載：“康熙五年（1666），裁永昌衛(wèi)，屬千總。二十六年（1687），裁云南都司，各衛(wèi)所歸并附近州縣。二十九年（1690），衛(wèi)所荒田，照民糧上中起科，聽民開墾”。

軍士的來源

關(guān)于衛(wèi)、所軍士的來源，《明史·兵志》里說：“其取兵，有從征，有歸附，有謫發(fā)。從征者，諸將所部兵，既定其地，因以留戍；歸附，則勝國及僭偽諸降卒；謫發(fā)，以罪徒隸為兵者”。兵源多樣，也就說明在初始階段，云南衛(wèi)、所駐屯的士兵并非都是漢族。到了中后期，成分就更為復雜了。特別是因軍士對調(diào)分發(fā)，造成軍士折損，逃亡的社會問題也十分嚴重。還有“彼此不服水土，南方之人死于凍寒，北方之人死于瘴癘。且其衛(wèi)、所去本鄉(xiāng)或萬里，或七、八千里，路遠艱難，盤纏不得接濟，在途逃死者多，到衛(wèi)者少。長解之人，往往被累，非但獲罪，亦艱難死于溝壑而不知者”。據(jù)《明英宗實錄》中記載：洪武時屯守金齒的漢軍二萬之眾，后來逃亡大半，漢軍僅余三千。土軍僅余六百。

明初興起的軍屯，其盛況只維持了五六十年，宣德后軍屯制度日漸破壞。但就軍屯移民對于保山以至云南來說，最重要的不是有多少漢族移民于此，而是漢文化隨著移民而廣泛傳播并產(chǎn)生深遠影響。外省來云南屯駐的軍戶因交通之難，少有回到故鄉(xiāng)的，大多在當?shù)芈涞厣?。即便是逃亡的士兵，為逃避抓捕，會選擇偏遠之地落籍，而這些士兵也將漢文化帶到各處。還有就是衛(wèi)、所因各種原因造成的缺額多數(shù)由土著人補充，這些土著軍士在軍屯里又會學到不少的漢文化，包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。

在保山衛(wèi)、所鎮(zhèn)守的士兵，以南京籍為著，《永昌府志》中說：“明初遷江南人入居此地，故其習尚與江寧相仿佛，是以俗號小南京也。”也正因為軍屯移民對保山產(chǎn)生的深遠影響，但凡保山漢族的始祖大多為軍籍，南京應(yīng)天府柳樹灣因而是保山人自明以來說不完的話題。受于各方面條件的限制，并非每個來自南京應(yīng)天府柳樹灣的軍籍后裔會到祖上原籍尋根問祖，卻也是永遠抹不去的一種祖籍情結(jié)。（責任編輯：楊永明）

注：檔案保存于保山市檔案館，摘自民國時期《保山縣志稿》，王琨樓撰寫的“明代保山軍屯移民知多少？”。