“我作為保山市人民政府副市長，按照《中華人民共和國訴訟法》第三條第三款‘被訴訟行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴’的規(guī)定，代表市政府出庭參加本案的應(yīng)訴。”這是2月16日，在保山市中級(jí)人民法院119審判室里，市委常委、副市長黃曉出庭應(yīng)訴王建武行政訴訟案答辯時(shí)說的話。這是我市首例市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)出席行政訴訟案應(yīng)訴。當(dāng)日，保山市中級(jí)人民法院依法開庭審理王建武行政訴訟一案。

王建武于2007年將他的寶麗板廠從保山中心城區(qū)遷到隆陽區(qū)板橋鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)孵化園，雖然征用了土地，但一直未依據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，擅自修建了11600多平方米的鋼架房，市規(guī)劃局在履職過程中查證本案原告王建武的行為后依法作出限期拆除違法建筑的決定，王建武依法向保山市中級(jí)人民法院提起行政訴訟，要求市規(guī)劃局撤銷其決定。今年2月9日，保山市中級(jí)人民法院發(fā)出《云南省保山市中級(jí)人民法院行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭通知書》:我院受理原告王建武訴被告保山市規(guī)劃局、保山市人民政府城市規(guī)劃行政強(qiáng)制及行政復(fù)議一案。這也是我市的一例“民告官”案。

在法庭上，原告和被告進(jìn)行了激烈辯論。在庭審第二輪答辯中，黃曉說：被告市規(guī)劃局的行政行為是合法并遵守程序作出的。被告保山市人民政府作出的行政復(fù)議決定書，維護(hù)其決定也是完全正確的。“違法用地”和“違法建設(shè)”已經(jīng)成為城市管理中的頑疾，成為影響城市建設(shè)發(fā)展和群眾利益的大事，因此，拆除“兩違”也是政府提升城市人居環(huán)境質(zhì)量的一件大事。本案中，原告建筑物即屬“違法建設(shè)”。任何公民、法人和其他組織在日常工作生活中，都要有法律意識(shí)和規(guī)則意識(shí)，遵從規(guī)則，依法辦事，相信法院會(huì)作出公正審判。