專家可堪點(diǎn)贊
“術(shù)業(yè)有專攻”,故而有專家。我曾致以骨灰級(jí)的敬慕、點(diǎn)贊,無所含糊。但親遇些專家事后,敬慕與點(diǎn)贊已異常冷靜、謹(jǐn)慎,也無所含糊。
親遇的專家事,不外乎被專家、見專家、聽專家。曾任點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo),為推動(dòng)工作而組織某項(xiàng)目評(píng)審,本是分內(nèi)事。但評(píng)審組名單里,我竟居專家之列。問原因,都說“照慣例,領(lǐng)導(dǎo)參加評(píng)審,都作為專家,……”——這叫領(lǐng)導(dǎo)而被專家。也教過書,為建言獻(xiàn)策而組織某教育調(diào)研,也是分內(nèi)事。但事后部分單位網(wǎng)宣里,我竟成教育專家。問緣由,都說“您曾教書多年,前輩嘍,應(yīng)尊作教育專家,……”——這叫從業(yè)而被專家。這般被出的專家,我沒有欣欣然,只覺味道怪怪的。
也是工作,幸得見大宗專家。宗法社會(huì)以嫡系長(zhǎng)房為大宗、余子為小宗,《儀禮·喪服》便說“大宗者,尊之統(tǒng)也”。在此借用,意與坊間有別,大抵為所見專家:出身科班,專攻術(shù)業(yè),有職稱、資質(zhì)證書;執(zhí)業(yè)正版行業(yè)、正經(jīng)機(jī)構(gòu),業(yè)績(jī)不俗,頭銜锃亮。不過,林子大了,啥鳥都有,有的著實(shí)“盛名之下,其實(shí)難副”,令人“嗚呼!”。曾組織土地項(xiàng)目評(píng)審,就親見仨事:一是田間踏看,有專家欣悅田園風(fēng)光,贊嘆田里稻苗“韭菜這么好!”,我示意“韭菜么?”,專家確言“能有假?”。二是實(shí)地驗(yàn)收,有專家就著圖紙,張望田疇,指點(diǎn)這溝那渠設(shè)計(jì)好。我不敢輕信,跟農(nóng)戶借板鋤往溝渠里平放,卻放不下去,便請(qǐng)教專家“咋回事”。三是室內(nèi)審議,專家審查方案、文本后,除少數(shù)點(diǎn)擊問題懇談灼見,多數(shù)或提象征性建議,或作完美性肯定。我難卻責(zé)任,詢問設(shè)計(jì)單位、美言專家“甲縣數(shù)據(jù)出現(xiàn)在乙縣,甲項(xiàng)目圖斑出現(xiàn)在乙項(xiàng)目,作何解釋”。—— 此等作為,不代表諸路專家,但愧羞、秒殺“大宗”風(fēng)景,必定的。
親聽專家,多在會(huì)議、培訓(xùn)、講壇、熒屏之類。該說,出沒職林,耕耘生活,能得聽專家“好聲音”,確是長(zhǎng)智益能的好途徑。怎奈,費(fèi)時(shí)恭聽,常碰著有專家:刀尖上舞搖擺,耍玄;店家柜臺(tái)忙活,賣貨;孔乙己“不能算偷”,竊書;《圍城》督學(xué)“兄弟我在英國(guó)的時(shí)候”,顯擺;算師測(cè)命“父在母先亡”,忽悠;郵遞員丟郵包,失信……。這等做派,“哼!”,怪不得坊間戲說“磚家”。
這些親遇,絕非必然。但引起“專家可堪點(diǎn)贊”疑問,確已必然。就這疑問,專家不消掛不住,且看“可堪”:一為“哪經(jīng)得住”或“怎受得了”,代入疑問里,即得“專家哪經(jīng)得住或怎受得了點(diǎn)贊”,含有否定;二為“可以承受”,放在疑問里,則得“專家可以承受點(diǎn)贊”,純粹肯定。很明顯,究竟該居哪一“可堪”,全在專家自身。
略覽古今專家行跡,查閱“特貼專家”要件,不難發(fā)現(xiàn)百工之中,凡準(zhǔn)專家、真專家、好專家,都有“四品致”:專攻某術(shù)業(yè),專業(yè)知識(shí)、技能過硬,且克勤磨礪,精益求精;篤行求是、求真的科學(xué)精神,俯首做出合科學(xué)性的術(shù)績(jī)、業(yè)績(jī),且業(yè)內(nèi)、社會(huì)公認(rèn);遵修職業(yè)操守,祛誑趨善,誠(chéng)信度高,公信力強(qiáng);價(jià)值觀恭正,憑誠(chéng)實(shí)術(shù)業(yè)、踏實(shí)專攻為生,且賴此誠(chéng)實(shí)服務(wù)、盡力于人的生存、自然的友好、社會(huì)的文明。如是專家,哪怕名不見經(jīng)傳,哪怕純粹一介草根,別說區(qū)區(qū)點(diǎn)贊,就是鞠躬、頂禮,都經(jīng)得住、可承受!
比較之下,像我的倆被專家,簡(jiǎn)直不堪與點(diǎn)贊挨邊;像親見、親聽的特別專家,則不管自知堪不堪點(diǎn)贊,都得下苦功修行。這么說,確乎在于“四不好”:“專家”名號(hào)非雜碎,蠻圣潔的,玷污了不好;百工里煉獄成專家,確屬佼佼,作踐了不好;受人尊譽(yù)專家,必有他人敬意、信賴,褻瀆了不好;人類物類、人事物事,滋育、成全專家,更奉戴、必需專家,輕慢了不好。
既然不好,咋辦呢?我的拙見是——凡被專家的,不要再被了,免得損了專家真味;凡欲專家、準(zhǔn)專家、在專家的,盡可呸呸“四不好”,嘔心“四品致”。
責(zé)任編輯:錢秀英 編輯:姜永華