保山市中級(jí)人民法院集中宣判并發(fā)布毒品犯罪典型案件
本網(wǎng)訊(記者 李美蘭)在第33個(gè)“6.26”國(guó)際禁毒日到來(lái)之際,6月23日,保山市中級(jí)人民法院協(xié)同各州(市)中級(jí)法院共同開展2020年“毒品案件集中宣判與執(zhí)行”暨“毒品犯罪典型案件發(fā)布會(huì)”介紹保山兩級(jí)法院2019年以來(lái)毒品案件審理、參與禁毒綜合治理等工作情況,對(duì)3件典型案例進(jìn)行發(fā)布。
2019年以來(lái),全市兩級(jí)法院審結(jié)毒品犯罪案件698件887人, 毒品犯罪案件占全部刑事案件的30.34%。其中,判處五年有期徒刑以上的491人,占49.73%,判處五年有期徒刑(不含五年)以下的330人,占49%。保山中院一審審結(jié)毒品犯罪案件255件,占一審刑事案件的76.2%。保山中院刑三庭被最高人民法院表彰為“全國(guó)法院先進(jìn)集體”。全市兩級(jí)法院始終把打擊毒品犯罪、凈化社會(huì)環(huán)境、維護(hù)人民身體健康作為服務(wù)大局的具體舉措,積極參與禁毒綜合治理,圍繞服務(wù)大局履職盡責(zé);充分發(fā)揮審判職能作用,高度重視毒品案件審理;加大禁毒工作宣傳力度,營(yíng)造全民參與禁毒氛圍;增強(qiáng)審判人員業(yè)務(wù)素質(zhì),提升毒品案件審理水平,不斷總結(jié)完善審理毒品犯罪案件的經(jīng)驗(yàn)做法。新聞發(fā)布會(huì)之前,保山中院還對(duì)3起毒品犯罪案件進(jìn)行集中宣判。
【3件典型案例】
鐘某、鄭某運(yùn)輸毒品案—一毒品數(shù)量巨大、毒品再犯,依法對(duì)二被告人判處死刑。本案被告人鐘某與鄭某共謀運(yùn)輸毒品,二人構(gòu)成共同犯罪,鐘某在共同犯罪中首起犯意,負(fù)責(zé)與毒販聯(lián)系并接取毒品,活動(dòng)積極,地位突出,在本案運(yùn)輸毒品過(guò)程中作用明顯,罪責(zé)較深;被告人鄭某曾因犯販賣毒品罪被判處無(wú)期徒刑,刑滿釋放后,不思悔改,現(xiàn)在又實(shí)施毒品犯罪,系毒品再犯,其主觀惡性深,人身危險(xiǎn)性大,應(yīng)依法從重處罰。被告人鐘某、鄭某運(yùn)輸毒品,數(shù)量巨大,情節(jié)惡劣,社會(huì)危害性大,罪行極其嚴(yán)重,故對(duì)二被告人依法判處死刑。
牟某、段某運(yùn)輸毒品案—一認(rèn)罪認(rèn)罰制度的適用。被告人牟某運(yùn)輸毒品甲基苯丙胺96.7克,被告人段某運(yùn)輸毒品甲基苯丙胺877克,二被告人應(yīng)對(duì)各自運(yùn)輸?shù)亩酒窋?shù)量承擔(dān)刑事責(zé)任。被告人牟某雖表示認(rèn)罪認(rèn)罰,但不如實(shí)供述自己的罪行,辯解主觀不明知所運(yùn)輸?shù)氖嵌酒罚婪ú贿m用認(rèn)罪認(rèn)罰制度;被告人段某如實(shí)供述犯罪事實(shí),且認(rèn)罪認(rèn)罰,可依法從寬處理。宣判后,二被告人牟某、段某服判不上訴,公訴機(jī)關(guān)沒(méi)有抗訴。從整個(gè)辦案過(guò)程來(lái)看,辦案法院準(zhǔn)確掌握“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事司法政策,依法打擊毒品犯罪,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
關(guān)某某運(yùn)輸毒品案—一準(zhǔn)確把握量刑尺度,創(chuàng)造良好辦案效果。被告人關(guān)某某運(yùn)輸毒品甲基苯丙胺晶體2011.3克,數(shù)量巨大,社會(huì)危害性嚴(yán)重,且曾因犯非法拘禁罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月,在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯本案,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。但關(guān)某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好,結(jié)合其運(yùn)輸毒品的數(shù)量和情節(jié),一審法院對(duì)其從寬處罰,判處其死緩刑。宣判后,關(guān)某某服判不上訴,公訴機(jī)關(guān)沒(méi)有抗訴,上級(jí)法院依法核準(zhǔn)關(guān)某某的死緩刑。從整個(gè)辦案過(guò)程來(lái)看,辦案法院準(zhǔn)確掌握“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事司法政策,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
責(zé)任編輯:錢秀英 編輯:姜永華