【失信案例】民間借貸糾紛 不按法律規(guī)定履行義務
2019年1月28日,申請執(zhí)行人騰沖七彩玉源工貿(mào)有限公司向隆陽區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行與王云民間借貸糾紛一案,隆陽區(qū)人民法院立案后向被執(zhí)行人王云送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令,但被執(zhí)行人王云未履行生效裁判文書確定的550000元的還款義務,本院明確告知被執(zhí)行人如不按法律規(guī)定履行義務,將采取法定的強制執(zhí)行措施。
原被告雙方曾在2018年8月7日自愿達成調(diào)解合意,約定分三次支付完欠款,但王云在民事調(diào)解書載明的最后一期履行期限屆滿后,未支付一分錢給原告,王云已然三次違背了自己親口許諾且簽名確認的還款承諾。進入執(zhí)行程序后,本院于2019年7月10日在執(zhí)行調(diào)解室主持協(xié)商還款事宜,在本院耐心解釋后,被執(zhí)行人王云仍然不聽勸解,未拿出還款誠意,拒不返還欠款。在申請執(zhí)行人要求下,本院于同日凍結(jié)了被執(zhí)行人王云的銀行賬戶,并對其采取限制高消費、納入失信被執(zhí)行人名單的強制執(zhí)行措施。2020年7月3日,本院繼續(xù)凍結(jié)了被執(zhí)行人王云的銀行賬戶。
在本院采取失信、限制高消費和凍結(jié)銀行賬戶的強制執(zhí)行措施后,被執(zhí)行人王云的日常生活和生產(chǎn)經(jīng)營活動受到了嚴重影響,工資賬戶無法使用,日常大額消費支出無法完成,王云經(jīng)營的公司也不能獲得銀行貸款等。迫于失信等強制執(zhí)行措施的壓力,被執(zhí)行人王云于2021年7月向本院申請解除強制執(zhí)行措施,并表示愿意履行民事調(diào)解書的還款義務。在征得申請執(zhí)行人同意并綜合考量被執(zhí)行人生產(chǎn)生活和還款誠意等因素后,本院于2021年7月2日決定先予以解除王云的銀行工資賬戶。本院也將根據(jù)王云的還款行動繼續(xù)調(diào)整強制執(zhí)行措施。
2021年9月18日,被執(zhí)行人王云主動繳款301600元到本院執(zhí)行款專戶,12月14日,又繳款6300元到本院專戶。在被執(zhí)行人王云申請解除限制高消費、失信名單后,本院詢問了申請執(zhí)行人的意見并綜合考量了王云生活受限、生產(chǎn)經(jīng)營受阻和確有繼續(xù)履約的意愿后,于2022年2月9日解除了被執(zhí)行人王云的限制高消費和失信名單強制執(zhí)行措施。最終,王云也遵守約定主動支付完畢本案涉案金額。
法律是具有強制性的社會規(guī)則,法定的社會規(guī)則必須要得到遵守。本案公民之間的交易既然得到了法律的肯定,雙方即有了法定的權(quán)利和義務,以給付金錢的義務實現(xiàn)欠款獲償?shù)臋?quán)利,是被執(zhí)行人王云必然要對申請執(zhí)行人騰沖七彩玉源工貿(mào)有限公司兌現(xiàn)的實現(xiàn)義務。(保山市隆陽區(qū)人民法院)
責任編輯:錢秀英 編輯:李美蘭