在向中國(guó)出售芯片設(shè)備的問題上，荷蘭再次對(duì)華盛頓的施壓表現(xiàn)出“抵制態(tài)度”。荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納馬赫爾22日明確表示，將就阿斯麥公司向中國(guó)出售芯片設(shè)備的問題“做出自己的決定”。同一天，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利在歐洲議會(huì)的一場(chǎng)激烈辯論中堅(jiān)稱，歐盟不會(huì)遵循美國(guó)對(duì)中國(guó)最強(qiáng)硬的政策，“與美國(guó)禁止高端芯片出口的廣泛努力保持距離”。這兩件事反映出來的信息很豐富。顯而易見的是，站出來對(duì)美國(guó)霸凌行徑說“不”的越來越多了。

在美國(guó)單方面設(shè)置的半導(dǎo)體對(duì)華封堵布局中，荷蘭的角色被認(rèn)為“十分關(guān)鍵”，因?yàn)樗鼡碛兄鲗?dǎo)著獨(dú)一無二尖端芯片制造設(shè)備市場(chǎng)的阿斯麥。但美國(guó)做這個(gè)方案時(shí)，既沒有聽取阿斯麥及荷蘭的意見，也沒有尊重、更準(zhǔn)確地說是不惜損害它們的利益。先替別人把主意拿了，然后再?gòu)?qiáng)加于人，華盛頓就是這么干的。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多之前對(duì)媒體稱，“我認(rèn)為你會(huì)看到日本和荷蘭效仿我們”，現(xiàn)在大家都知道了，至少荷蘭明確反對(duì)效仿美國(guó)，一直是美國(guó)在逼著它配合自己，這不是“經(jīng)濟(jì)脅迫”是什么？

根據(jù)阿斯麥發(fā)布的2021財(cái)年財(cái)報(bào)，中國(guó)大陸是它的第三大市場(chǎng)，約占全球營(yíng)業(yè)額的14.7%。對(duì)阿斯麥來說，中國(guó)大陸市場(chǎng)的巨大潛力更是無可替代的。美國(guó)已經(jīng)嚴(yán)重干擾壓縮了阿斯麥與中國(guó)的正常貿(mào)易，現(xiàn)在還嫌不夠，還要拿刀徹底斬?cái)喟⑺果湹囊粭l大動(dòng)脈。美國(guó)不讓阿斯麥賣產(chǎn)品給中國(guó)，自己不但消化不了阿斯麥的產(chǎn)能，而且還有競(jìng)品企業(yè)，以歐洲的利益損失去換取美國(guó)的戰(zhàn)略利益，這小算盤打得也太精了。

但算盤誰都會(huì)打，只要是正常國(guó)家，就不會(huì)逆來順受、忍氣吞聲，也沒有幾個(gè)主權(quán)國(guó)家甘愿做“美國(guó)小跟班”。美國(guó)其實(shí)很清楚，光靠施壓是不行的，于是這些年還到處畫大餅，但畫出來的大餅不僅是虛幻的，就連名義上的保質(zhì)期也是有限的。當(dāng)畫餅對(duì)象在尊嚴(yán)和利益不斷受損時(shí)，就會(huì)變得清醒起來。美國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)即將去荷蘭討論出口管制問題，名為“討論”實(shí)為壓服，他的口袋里必定裝著一根棍子一張畫餅，沒了這兩樣?xùn)|西，華盛頓官員大概都不知道怎么開口怎么走路了。但真正吃這一套的人，不多了。

據(jù)媒體報(bào)道，歐盟正考慮對(duì)美《通脹削減法》采取報(bào)復(fù)措施。這部“美國(guó)優(yōu)先”色彩濃厚的法律，用高額補(bǔ)貼狠狠挖了歐洲的墻腳，迫使法國(guó)總統(tǒng)馬克龍不得不高呼“喚醒歐洲”、力勸企業(yè)不要將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國(guó)。不僅是歐洲，最近東南亞國(guó)家反對(duì)“選邊站隊(duì)”的真實(shí)反應(yīng)，也都清晰地表明，美國(guó)的脫鉤斷鏈、陣營(yíng)對(duì)抗不得人心，華盛頓越變本加厲擴(kuò)大范圍拉長(zhǎng)戰(zhàn)線，越容易破防潰堤。只要美國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫的受害者盡可能團(tuán)結(jié)起來，反對(duì)并抵制美國(guó)的霸凌行徑，美國(guó)就將面臨不得不調(diào)整行為方式的境遇。

事實(shí)一再證明，企圖堵別人的路，最終只會(huì)堵死自己的路。芯片本身就是一個(gè)擺在眼前的案例：正是由于華盛頓在芯片領(lǐng)域大搞保護(hù)主義，如今多國(guó)都大力鼓勵(lì)發(fā)展自己的芯片產(chǎn)業(yè)，而美國(guó)的芯片公司卻由于華盛頓的錯(cuò)誤政策備受打擊。當(dāng)華盛頓從“圍堵中國(guó)”的大夢(mèng)中醒來時(shí)，它最終會(huì)發(fā)現(xiàn)，“美國(guó)優(yōu)先”只會(huì)加深美國(guó)孤立。正如一家英國(guó)媒體所言，“美國(guó)單極化的日子已經(jīng)過去，試圖將世界拖入與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)加速其衰落”。