上訴人董如彬及原審被告人侯鵬非法經(jīng)營、尋釁滋事一案，昆明市五華區(qū)人民法院于2014年7月23日一審審理終結(jié)，作出（2014）五法刑二初字第91號刑事判決書，以非法經(jīng)營罪和尋釁滋事罪，判處被告人董如彬有期徒刑六年零六個月，并處罰金人民幣350000元；以非法經(jīng)營罪，判處被告人侯鵬有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣50000元；違法所得繼續(xù)追繳；作案工具予以沒收。宣判后，被告人侯鵬服判，未提出上訴；被告人董如彬不服，向昆明市中級人民法院提出上訴。昆明中院受理案件后，依法組成合議庭，經(jīng)審閱案卷材料，訊問上訴人，聽取其他當事人、辯護人、昆明市人民檢察院的意見，核實了全案證據(jù)，對一審判決認定的事實和適用法律進行了全面審查，認為本案事實清楚，證據(jù)確實充分，決定不開庭審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
昆明中院審理查明，2011年3月至2013年5月間，上訴人董如彬以營利為目的，先后接受公民黎某某、孫某、孫某某、張某某、錢某的委托，邀約并組織原審被告人侯鵬等人，虛構(gòu)事實、編造帖文，通過互聯(lián)網(wǎng)進行發(fā)布，并進行惡意炒作，共計收受委托人支付的現(xiàn)金人民幣345000元。其中，上訴人董如彬參與作案4起，涉案金額人民幣345000元；原審被告人侯鵬參與作案3起，涉案金額人民幣255000元。2011年10月至2013年3月間，上訴人董如彬為提高個人網(wǎng)絡(luò)影響力，在“10·5”湄公河案件的處理過程中，利用“新浪微博”、“騰訊微博”、“QQ空間”、“天涯社區(qū)”等互聯(lián)網(wǎng)公共信息平臺，編造、散布大量虛假信息，引發(fā)網(wǎng)民圍觀，嚴重混淆視聽，擾亂公共秩序。2013年9月10日，上訴人董如彬被抓獲歸案；2013年9月12日，原審被告人侯鵬投案自首。
法院認為，上訴人董如彬、原審被告人侯鵬違反國家規(guī)定，以營利為目的，明知是虛假信息，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息服務(wù)，擾亂市場秩序的行為均已觸犯刑律，構(gòu)成非法經(jīng)營罪，均應(yīng)依法予以懲處。此外，上訴人董如彬編造損害國家利益和政府形象的虛假信息在網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的行為還構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。一審判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依法作出維持原判的裁定。該案的審理結(jié)果表明：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。憲法保障公民的言論自由，但同時規(guī)定公民的言論自由應(yīng)該在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使，不得損害國家、社會、集體的利益和其他公民的合法權(quán)利。國家法律保護信息網(wǎng)絡(luò)中正常的、合法的言論和信息交流活動，對利用信息網(wǎng)絡(luò)實施的犯罪行為，將受 到刑罰的制裁。
此前報道：
云南網(wǎng)絡(luò)大V邊民因非法經(jīng)營尋釁滋事獲刑6年零6個月
網(wǎng)絡(luò)名人“邊民”董如彬涉嫌虛報注冊資本罪、非法經(jīng)營罪和尋釁滋事罪被批捕
“網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖”如何以謠生財——網(wǎng)絡(luò)名人“邊民”董如彬被依法批捕敲響網(wǎng)絡(luò)“邊界”警鐘
云南“網(wǎng)絡(luò)名人”董如彬被依法批捕 造謠斂財 “邊民”越界
網(wǎng)絡(luò)大謠“邊民”董如彬被批捕 從邊緣人物到網(wǎng)絡(luò)中心：“邊民”其人
網(wǎng)絡(luò)大謠“邊民”董如彬涉尋釁滋事等罪被批捕
昆明五華區(qū)檢察院起訴網(wǎng)絡(luò)名人“邊民”
董如彬等人非法經(jīng)營尋釁滋事案一審?fù)徑Y(jié)束昆明五華法院將擇期宣判
董如彬等人非法經(jīng)營 尋釁滋事案一審?fù)徑Y(jié)束
昆明五華法院公開審理董如彬等人非法經(jīng)營尋釁滋事案
