傷害國家的未來

　　學術(shù)造假

　　【回放】 今年2月26日從浙江大學傳出消息，因“賀海波學術(shù)造假事件”身處輿論關(guān)注焦點的浙大開始修訂完善有關(guān)學術(shù)道德規(guī)范及管理辦法，健全學術(shù)道德建設(shè)的工作機制，以防止學術(shù)不端行為的再度發(fā)生。

　　4月22日，上海大學教授、博導陳湛勻因兩篇論文存在抄襲現(xiàn)象被通報，已被學校免除學術(shù)委員會委員職務(wù)，并撤銷了國際工商與管理學院副院長一職。

　　5月11日，網(wǎng)友發(fā)帖：東北財經(jīng)大學2007年某篇碩士學位論文，與南京財經(jīng)大學2006年一篇碩士學位論文驚人相似，被稱為“史上最牛碩士論文抄襲事件”。

　　6月，華中師范大學又爆抄襲事件，當事人胡春林承認碩士論文屬抄襲，已被撤銷碩士學位。

　　【解讀】 隨著論文抄襲、學術(shù)造假在高校和科研院所有不斷蔓延之勢，向一切學術(shù)領(lǐng)域里的假丑惡腐敗現(xiàn)象宣戰(zhàn)的呼聲也越來越強烈。但業(yè)內(nèi)人士更認為，抑制腐敗必須標本兼治堵住源頭。目前高�？蒲性u價機制的不盡合理之處，被認為是學術(shù)腐敗一大誘因。而如何進一步營造民主的學術(shù)環(huán)境、寬松的輿論氛圍、規(guī)范的學術(shù)秩序、良好的學術(shù)批評環(huán)境,以及最為重要的一項——淡化了利益色彩、公平合理的學術(shù)評價機制，將是今后學術(shù)研究領(lǐng)域的一項首先要回答好的重要課題。 須知，作為國家人才搖籃和創(chuàng)新基地的高校及科研院所，不斷出現(xiàn)學術(shù)腐敗，對這個國家的未來發(fā)展將是致命的。 （記者 王蔚）

　　受關(guān)注卻不被看好

　　“富二代”

　　【回放】 開著名車，包住學生寢室，出手闊綽，“富二代”頻頻“高調(diào)”現(xiàn)身高校校園，為學校出了教育新課題。今年9月開學前，一名“史上最牛新生”在廣州某高校BBS上發(fā)“炫富”帖：“大學城哪里可以加油？我的車是寶馬mini�！薄奥犝f炫富可以很快泡到漂亮美眉。”引來網(wǎng)友討伐。開學不過兩個月，溫州大學又開出了大學生豪門私人會所，只招募有資金、有項目、有能力的大學生入會。這個月，“80后”企業(yè)少掌門又在暨南大學征校花做女友。

　　【解讀】 2009年，“富二代”一下子被網(wǎng)友罵“紅”。自從杭州富家子弟飆車撞死人等一系列負面事件發(fā)生以后，在社會輿論中，“富二代”似乎就與敗家子、紈绔子弟連上了線。騰訊網(wǎng)最近的一項網(wǎng)上調(diào)查顯示，26%的網(wǎng)友認為“富二代”能成大器，73%的人則不看好“富二代”，認為他們不能成大器。難道真的應(yīng)了那句老話：“富家多敗兒”嗎？

　　先來看看“富二代”的身世。他們大多是我國改革開放以來最早一代民營企業(yè)家們的子女，如今20歲上下，家財豐厚，又是企業(yè)未來的接班人。因而，相比同齡人，“富二代”生活更優(yōu)越，見識更廣；相比父輩，他們受過更好的教育，有更豐富的知識和更開闊的視野。但是，良好家境可以是一塊“墊腳石”，讓“富二代”起步更快、起點更高，但財富從某種意義上說也是一塊“絆腳石”，束縛“富二代”的進取與創(chuàng)新。

　　日本人教育孩子有句名言：除了陽光和空氣是大自然的賜予，其他一切都要通過勞動獲得。這句話對于中國的“富二代”來說，同樣適用。 （記者 錢瀅瓅）